socially pingvin


Aktivizálódok

2008. március 18. - döm

Miért ilyen vészterhes ez a tavasz? Miért kell minden rossznak beteljesednie, aminek lehet nagyjából? Ma is csalódtam. Emberekben. Olyan emberekben, hogy nem is akármilyenben. Eddig is lehetett volna sejteni, egy pár oldalról a dolog bekövetkeztét, de én bíztam ezekben az emberekben. Hát nem köszönik szépen...

Majd ez is lesz valahogy. Ha nagyon nem akarom túl élni, akkor mindenféleképpen beszélek az illetővel. Sürgősen. Ahogy s mondaná, lenne egy pár millió kérdésem. A baj, hogy olyanok a kérdések, hogy nagyon okosnak kéne lenni ahhoz, hogy ne tűnjek követelőzőnek, és felelősségre vonónak és mégis megkérdezzem. Nagyon izgulok. Már ezelőtt is izgultam, ha vele kellett beszélnem, hát még most. Nem baj, okos leszek, okosan fogok viselkedni, és megkapom a válaszokat a kérdésekre. És nem futamodok meg.

ui.: És senkinek semmit nem magyarázok meg privátban. Csak. És egy halom bejegyzést privátolok...

La dispute

Vajon egy vita is lehet kapcsolat építő? Mert hát olyan csúnya szó az, szoktuk hallani "Mit vitatkoztok annyit?". Bár ez legtöbbször képzavar miatt van, például veszekedéssel rokonítják a szót. De előfordulhat-e vajon, hogy mégsem tévednek olyan nagyot és mondjuk a vita az egyfajta veszekedés forma, netán fordítva? Én, annak ellenére is, hogy azt mondtam, hogy a fent emített intések képzavarok, mégis elképzelhetőnek tartom, hogy ugyan a fentiek közül az egyik igaz, de aki mondja, másra gondol. Nos így, hogy ezt ilyen szépen kifiléztem (tudomtudom vesézés a bevett, dehát újítani is kell néha :P) elmondom azt is hogy szerintem nincsen a veszekedésen belül a vita és fordítva sem (haha), veszekedésnek esetleg azt szokták nevezni, ha valaki, szenvedélyesen vitatkozik, de az nem, vagy nem minden esetben az. A vitának thát nem sok köze van a vszekedéshez, de ez nem zárja ki azt, hogy a vita is egy negatív jelenség. Ennek ellenére én nem gondolom, hogy minden esetben romboló hatással lenne a kapcsolatokra, sőt segít, hog jobban megismerjük az embereket, mert szerintem arra is szükség van, hogy felfedezzék az emberek azokat a pontokat is, amikben nem értenek egyet, hogy teljes és ne csak fél oldalas képünk legyen az ismerősünkről, barátunkról stb.. Ráadásul az ember megismerhet nagyon sok új látás módot egy dologról, illetve magát a vitatárgy megismerését is elő segíti, hiszen általában elő szoktak kerülni ilyenkor nagyon fontos tényezők is, amik igazolhatják akár az egyik, akár a másik fél álláspontját. És hogy mi a következménye annak ha az egyiknek sikerül jobb belátásra jutnia? Ha a "legyőzött fél" buta, akkor megsértődik és veszekszik, ha okos, akkor legalább egy kicsivel kevésbé lesz makacs.

süti beállítások módosítása