socially pingvin


Segítség kérés egy vitában

2007. július 27. - döm

Végre végre végre. Azt hiszem, hogy aopadoktól örökre bücsüt veszek és többet a közelükbe sem megyek. A közleményekből eddig 1-hez kezdtem hozzá, a többi még megvalósításra vár. Az az 1 pedig a címke. mert csináltam magamnak egy címkét, csak még tanulmányozok, hogy hogyan is kell egy ilyet bedobni az oldalra. A festés is egy nagyon hasznos dolog amúgy, így visszatérve. Például sokat lehet festegetés közben gondolkozni. meg estére el is lehet felejteni, amin az ember gondolkoza. De miközben már a szobámban azon gondolkoztam, hogy min is gondolkoztam festegetés közben, átterelődtek a gondolataim nme tudom hova, ahonnan aztán oda kerültem ki, hogy a kis irományai erősen hajaznak Ephraim Kishon műveire kifejezésmódban (mert azt nem állítom, hogy felérnék vele!). Ennek kapcsán az jutott eszembe, hogy ez nem hamisítás, vagy plágium, vagy hasonló. Sose lehet azt tudni, nem? És ezután következett az, hogy hamisítókra gondoltam. Arra, hogy végülis ők is tehetségek, csak nem jóra használják fel a tehetségüket. Végülis... A híresség esélye majdnem nagyobb, mintha saját műveket adna ki a keze alól, csak nem kell hozzá fantázia. Tehát akkor mit is mondtam? Azt mondtam, hogy majdnem nagyobb az esélye, hogy híres legyen. És azt is hittem, hogy ez így igaz, de most nem jut eszembe egy híres hamisító sem. De egy igen Dov Landau, aki úgy élte túl Auswitchzot, hogy a németeknek hamisított. És ő is csak egy kitalált személy valószínüleg. Akkor tehát: Segítsetek magam ellen légyszíves (ez se helyes, mert azt kéne írni, hogy legyetek szívesek, de az meg hogy hangzana?) És holnap eskövőre megyek... Remélem jó lesz!

La dispute

Vajon egy vita is lehet kapcsolat építő? Mert hát olyan csúnya szó az, szoktuk hallani "Mit vitatkoztok annyit?". Bár ez legtöbbször képzavar miatt van, például veszekedéssel rokonítják a szót. De előfordulhat-e vajon, hogy mégsem tévednek olyan nagyot és mondjuk a vita az egyfajta veszekedés forma, netán fordítva? Én, annak ellenére is, hogy azt mondtam, hogy a fent emített intések képzavarok, mégis elképzelhetőnek tartom, hogy ugyan a fentiek közül az egyik igaz, de aki mondja, másra gondol. Nos így, hogy ezt ilyen szépen kifiléztem (tudomtudom vesézés a bevett, dehát újítani is kell néha :P) elmondom azt is hogy szerintem nincsen a veszekedésen belül a vita és fordítva sem (haha), veszekedésnek esetleg azt szokták nevezni, ha valaki, szenvedélyesen vitatkozik, de az nem, vagy nem minden esetben az. A vitának thát nem sok köze van a vszekedéshez, de ez nem zárja ki azt, hogy a vita is egy negatív jelenség. Ennek ellenére én nem gondolom, hogy minden esetben romboló hatással lenne a kapcsolatokra, sőt segít, hog jobban megismerjük az embereket, mert szerintem arra is szükség van, hogy felfedezzék az emberek azokat a pontokat is, amikben nem értenek egyet, hogy teljes és ne csak fél oldalas képünk legyen az ismerősünkről, barátunkról stb.. Ráadásul az ember megismerhet nagyon sok új látás módot egy dologról, illetve magát a vitatárgy megismerését is elő segíti, hiszen általában elő szoktak kerülni ilyenkor nagyon fontos tényezők is, amik igazolhatják akár az egyik, akár a másik fél álláspontját. És hogy mi a következménye annak ha az egyiknek sikerül jobb belátásra jutnia? Ha a "legyőzött fél" buta, akkor megsértődik és veszekszik, ha okos, akkor legalább egy kicsivel kevésbé lesz makacs.

süti beállítások módosítása