Vajon egy vita is lehet kapcsolat építő? Mert hát olyan csúnya szó az, szoktuk hallani "Mit vitatkoztok annyit?". Bár ez legtöbbször képzavar miatt van, például veszekedéssel rokonítják a szót. De előfordulhat-e vajon, hogy mégsem tévednek olyan nagyot és mondjuk a vita az egyfajta veszekedés forma, netán fordítva? Én, annak ellenére is, hogy azt mondtam, hogy a fent emített intések képzavarok, mégis elképzelhetőnek tartom, hogy ugyan a fentiek közül az egyik igaz, de aki mondja, másra gondol. Nos így, hogy ezt ilyen szépen kifiléztem (tudomtudom vesézés a bevett, dehát újítani is kell néha :P) elmondom azt is hogy szerintem nincsen a veszekedésen belül a vita és fordítva sem (haha), veszekedésnek esetleg azt szokták nevezni, ha valaki, szenvedélyesen vitatkozik, de az nem, vagy nem minden esetben az. A vitának thát nem sok köze van a vszekedéshez, de ez nem zárja ki azt, hogy a vita is egy negatív jelenség. Ennek ellenére én nem gondolom, hogy minden esetben romboló hatással lenne a kapcsolatokra, sőt segít, hog jobban megismerjük az embereket, mert szerintem arra is szükség van, hogy felfedezzék az emberek azokat a pontokat is, amikben nem értenek egyet, hogy teljes és ne csak fél oldalas képünk legyen az ismerősünkről, barátunkról stb.. Ráadásul az ember megismerhet nagyon sok új látás módot egy dologról, illetve magát a vitatárgy megismerését is elő segíti, hiszen általában elő szoktak kerülni ilyenkor nagyon fontos tényezők is, amik igazolhatják akár az egyik, akár a másik fél álláspontját. És hogy mi a következménye annak ha az egyiknek sikerül jobb belátásra jutnia? Ha a "legyőzött fél" buta, akkor megsértődik és veszekszik, ha okos, akkor legalább egy kicsivel kevésbé lesz makacs.