socially pingvin


Egy kis emberismeret

2008. március 29. - döm

 Forgó lány

Ezt egy blogon találtam. A hozzávaló szöveg pedig a következő:

"Az-az érdekes benne, hogy merre forog. Ha az óramutató járásával megfelelően (jobbra), akkor éppen a jobb agyféltekéd működik dominánsabban; ha fordítva, akkor a bal.Ha például balra, akkor annak az lehet az oka, hogy éppen olvastál vagy számoltál, vagy egyéb racionális dologgal foglalkoztál. Ellenkező esetben valami emocionális tevékenység határozhatja meg a forgás irányát. Ha képes vagy ekképpen tudatosan befolyásolni a keringést, akkor az… klafa! Mivel nagyjából egyensúlyban működik a két agyféltekéd, mondhatni együttműködnek egymással. Ez pedig jól hangzik – vagyis klafa!Az emberek nagyobb hányadának a racionális oldala a meghatározóbb, ennek előidézője többek között az, hogy a mai társadalom az ehhez az oldalhoz tartozó tevékenységeket tartja érdemibbnek, preferálja jobban. Számolni, betűket rajzolni minden oskola korán megtanít, de művészetekkel, érzelmekkel nemigen foglalatoskodnak, ahogy a későbbiekben is ez az általános tendencia. Persze nem is véletlenül, mivel egyértelmű az is, hogy a bal oldalé a profitáló, célirányos karrierépítés.Na, én csinálhatok akármit, nekem szinte mindig jobbra forog! Olvastam ezekről a „jobbosokról” egy-két meglepő dolgot. Például, hogy nem érzékelik annyira az időt. Így például, szinte sosem érkeznek korábban, ahogy a „balosok” tennék ezt szigorú odafigyeléssel. (Hát most nem az, hogy mindig kések… de azért eléggé reszketegen állanék most bizonyos olvasói reakciók nyílzáporában.) Továbbá, hogy a „balos” a hűség és az erkölcs, míg a „jobbos”, inkább az érzékek bűvölete. (Hát most nem az, hogy… de azért kimondottan földbe ásnám magam, vagy bunker, vagy valami.)

 

Még sorolok érdekes tulajdonságpárokat, hogy megközelítőleg értsük (Vagy érezzük!) a különbségeket:A bal beszél, a jobb metakommunikál. A bal logikus, a jobb kreatív. A bal mérnök, közgazdász, a jobb feltaláló, művész, filozófus. A bal tervez, dolgozik, a jobb csodálja a Naplementét. A bal „hiszem, ha látom”, a jobb „hiszem, mert látom”. A bal elemzi a művészeteket, a jobb érzi őket. A bal uralkodik, a jobb hagyja a dolgokat a maguk medrében. A bal az anyag, a jobb a szellem. Így reális és szürreális. Mennyiség és minőség. Társasági és magányos. Részletek és összefüggések. Higgadt és szenvedélyes. Felnőtt és gyermek. Férfi és nő.Ahogy a bal ügyesen szűri az információkat, ezért nehezen fárad, úgy a jobb önmagából ad, de korlátok nélkül befogadó is, ezért könnyen kimerül a túl sok ingertől. Illetve, ahogy a bal olvas, úgy a jobb elképzeli azt. Másképpen, egy találó hasonlattal: „a bal a keret, a jobb a kép”.(Ja, ha balkezes vagy, akkor az egész pont fordítva van! És itt egy különös példa arra, hogy miképp harcol egymással „fejünk és fejünk”. A feladat, hogy olvasd fel a szavak színeit! Attól lesz furfangos, hogy a jobb agyfélteke próbálja kimondatni a ballal a szó színét, de a bal ragaszkodik a leírt szó elolvasásához!)

Mindebből világos lehet, amit már az elején is említettem - a baloldal korunk bajnoka! A törtető, számító, hűvös, pörgő, anyag és anyagiak megszállottja."

Érdekes, nekem sikerül mindig átváltani, bár félek, hogy nem sokáig marad meg ez a képességem. Vagy az okosság olyan dolog, amit mindig instabilnak gondol az ember?  Ja, egyébként pedig akkor milyenek az én tulajdonságaim?

 

" A te bűneid megbocsáttattak"

Ki ne ismerné Daniel Defoet? Mindenki ismeri Robinzon híres történetét, mindenki együtt izguilt Robinzonnal (aki pedig nem, az szégyelje magát, mert kötelező olvasmány volt) és jó néhányan álmodoztunk arról kiskorunkban (ha egyáltalán nagyok vagyunk mostmár), hogy mi lenne, ha nekünk kellene egyedül élnünk egy lakatlan szigeten. Azonban arról, már kevesebben álmodoztak, hogy milyen lenne bűnözőnek lenni. Defoe viszont nem ugyanaz, mint mi, ezért neki sikerült belebújnia egy bűnöző bőrébe. Nem is akármilyen törvényszegőébe, hiszen a történetet egy nő, a címadó Moll Flanders szemszögéből meséli el Defoe. Ez a hölgyemény nem válogatott a módszereiben, úgy járta sorra a bűn különböző fertőit, mintha csak termálfürdőben lett volna. Ötször házasdott meg, tizenkét évig volt szajha,ugyanennyi ideig tolvajnő, nyolc évig deportált fegyenc volt, mint azt már a bevezető szöveg tudatja velünk. A szerző azonban nem pusztán a szórakozás kedvéért, írja le, hanem hogy intő példa legyen számunkra, mert mint az előszó tudatja: "nincsen semmilyen részében egyetlen bűnös cselekedet sem, amelyik előbb-utóbb boldogtalansággal, vagy szerencsétlenséggel ne járna(...)" Összességében a Moll Flanders egy jó (hosszú) könyv, ami a Robinson színvonalát is megtartja, és aminek elfeledett voltát kizárólag az álszent világ megbotránkozása okozta.

"Szívből csatlakoztam ehhez a könyörgéshez, és meg kell mondanom, hogy ezen az egész éjszakán mélyebb hatással volt rám Isten irgalma, amely megkímélte életemet, s e jóság tapasztalatában jobban utáltam bűneimet, mint azelőtt minden bánatomban. Akadhatnak, akik azt hiszik, hogy ez ellentmond önmagának, és távol áll e könyv feladatától; különösképpen arra gondolok, hogy sokan azok közül, akik tetszéssel és szórakozva követték történetem bűnös részének előadását, nem helyeslik ezt, amelyik pedig valójában életem legjobb része, legelőnyösebb számomra s legtanulságosabb másoknak. Mindazonáltal remélem, hogy ezek is elismerik azt a szabadságomat, hogy befejezzem történetemet."

Ma gőzerővel szép irodalmat olvasok.Szabó Lőrinc, meg Shakespeare. Most épp Romeo és Júliát.Van benne egy érdekes, és némileg még talán vicces is most berakom ide:

"(...)Ó jaj.Mi volt a patvar?
Ne is beszélj, mindent hallottam itt.(...)"
            (Shakespeare:Romeo és Júlia)

Kicsit furcsa nem? Vajon miért így írta ezt a részt meg Shakespeare?Ha valakinek van ötlete írjon! Erről jut eszembe:az olvasói aktivitás valahol a béka hátsója alatt van egy jókora sóhajjal...Erről remélem nem én tehetek, és ha nem én akkor Te kedves olvasóm Te tehetsz erről, amiért most finomabban-majd, ha nem változtatsz, akkor keményebben-megfeddelek.Bár néha elgondolkozok rajta, hogy lehet, hogy csak úgy írogatok a vak világba, miközben senki nem olvas olyan redszerességgel engem, mint ahogy én azt gondolom, akkor viszont elnézést, írok majd CSAK magamnak, és ha tényleg nem írtok, akkor leprivátolom *gonosz kacaj*(húú de gonosz voltam). Nincs valami rózsás hangulatom, de végre megcsináltam viszonylag normálisra a blogom style-ját, ami ha valakinek nem tűnt fel akkor svájci akart lenni, mert az a kedvenc országom. Mára ennyi, és mivel nem írtál, kedves olvasó, ma nem lesz Szabó Lőrinc idézet(büntetés).Na ma aztán tényleg nem írtam semmi értelmeset, vagy/és érdekeset.

süti beállítások módosítása