A testület érvelése szerint a Btk. szóban forgó rendelkezése valóban korlátozza a véleménynyilvánítás szabadságát, ez azonban más esetekben is előfordult." - tankönyv

Ja, igen? Tehát megsértették valamilyen alapjogomat, de ne sírjak, mert ez máskor is előfordult? Hát kösz, ez aztán az érvelés :D

A sormintát követve ezt most fb-n kellett volna közölnöm, hogy ne fulladjon csupa unalomba szegény kis blogom, de sajnos most egy időre zuckerberg úrfi nélkülözni lesz kénytelen felhasználói tevékenységemet; ugyanis fontosabb dolgok léptek fel, úgymint pluszvizsga, meg ilyesmi. Megyek, nincs időm panaszkodni sem; meg béna tankönyvi idézeteket posztolni sem. ja izé. :DD

Villámgyorsasággal alakulok át klasszik fogmosóblogba, kár hogy ahhoz nem vagyok elég izgalmas, hogy az ilyesmi élvezhető eredményt adjon. Ha meg igen, azt meg inkább megtartom magamnak. Nyilván. :DD

"A szocializmus idöszakában. különösen az első években a nök egyenjogúsúgára vonatkozó - gyakran propagandisztikus - követelményeket eléggé mechanikusan alkalmazták. (Az ötvenes évek női ideálja a pöttyös kendős traktorista lány, aminek szomorú következménye az lett, hogy az ebben a munkakörben foglalkoztatott nők nagy arányban szültek fogyatékos gyermekeket.)" - tankönyv

Olyan abszurd ez a megjegyzés, mi az, hogy egy tankönyv azt mondja, hogy "szomorú következmény"? Nem tudom, nekem olyan nevetségesen hat, már így másodjára is.

Btw Ide kapcsolódik a múltkori párbeszédem apámmal:

Én (kuncog tanulás közben)

Apám: Mi van, ennyire vicces a tanulás?

Én (beismerően): Nem, csak alacsony az ingerküszöböm.

És valóban az. Asszem pont azon röhögtem, hogy a szabálysértések szankcionálhatók autóvezetéssel (kihagyták az eltiltást). Tényleg húú de funny. Lassan saskabaré jelleget ölt itt a helyzet a sok jóhumorú tankönyvnek köszönhetően, azt meg igazán nem kéne, mert komolyan kell ám venni a tanulást.