Találtam egy másik s-t, egy ismeretlen blog hozzászólásainál. Csak a 3. hozzászólás után jöttem rá, hogy nem az (az illető káromkodott).Mentségemre legyen mondva, hogy pont msn-es bejegyzés volt(s pedig arról írt cikket). Odaírta, hogy néha kiteszi, az elfoglalt jelzést. Majdnem megmondtam neki, hogy persze, persze, néha...tekintve, hogy ne az áltatlam ismert s-ről volt szó, nagy égés lett volna...

Na sikerült szenvednem egy jó nagyot a Paint Shop pro-val. Ez az eredménye, annak, hogy már évek óta nem használtam. De kiszenvedtem egy címkét magamnak és mára annyi elég is. Ma kitárgyaltuk s-sel ezt a témát, majd pedig azt, hogy mit is jelenthet az egzisztencializmus. Ha valaki tudja mondja meg, ha senki nem tudja, akkor meg majd megnézem az idegen szavak és kifejezések szótárában. Az én tippeim a következőek: lehet, hogy "viccesen " csak arra az írásstílusra mondják, amikor az ember oldalszámra jár és ezért mindent a lehető legrészletesebben leír, hogy minél több pénzt kapjon. Ez a valószínűtlenebb. A valószínűbb az, hogy ezt a kifejezést arra a világ néztre mondják, amikor az ember mindig csak azt nézi, hogy ha valamit tesz, akkor az milyen hatással lesz a körülményeire, és nem a kényelmesebb, hanem a takarékosabb opciót választja. Ez a hozzáállás lehet jó is, meg rossz is. Ha túlzásba viszik, akkor az smucigság, ha nem, akkor sima előrelátás. De nem is erről van szó. Aztán kitárgyaltuk, hogy megcsinált már az új sablont O-nak, csak szrinte béna lett, meg hogy miért is használja ugyanazokat a betű típusokat minden dizájnjában. És elmondtam neki a könyvtár vezetés felét, aminek ő nem jegyezte meg a felét sem, amit jelzett is, tehát így annak már csaknem 1/4-ét tudja. Kérdés, lesz-e rá szükség hogy felhasználja.

Mellesleg utálom Jókai azon tulajdonságát, hogy minden mondatot, amiben van egy kérdőszó, akárhol is van  kérdőjellel fejez be. Ú. Jut eszmbe, nem írtam meg a két verziót (ld előző bejegyzés)." Amit érdemes ma megtenni, azt tegnap is érdemes volt" (Murphy törvénykönyvből.